Gambito de Dama con 3...Ae7

Defensa Ortodoxa Variante Petrosian 1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 ¥e7

CARACTERÍSTICAS

La breve y famosa partida Botvinnik,M - Alatorsev,V, Leningrado 1934 tuvo el desarrollo 1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤f3 ¥e7 4.¤c3, etc. y entonces algún cerebro poco privilegiado (que escribió por ejemplo el Ecocodes), decidió que el nombre de Alatortsev bien podía ser vinculado a la secuencia más típica de 1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 ¥e7. Esto no tiene razón de ser, ya que si se pretende justicia histórica, correspondería utilizar el nombre de Berger, quien en 1887 empleó por primera vez la jugada contra 3.¤c3 y en 1889 también fue autor del primer ejemplo conocido contra 3.¤f3, curiosamente en ambos casos contra Blackburne, quien colocó en sendas ocasiones el alfil en f4. Las fuentes más antiguas identificaban la línea con el nombre de Charousek, quien la empleó en Viena en 1896. De todos modos, el nombre moderno real, es decir de "Variante Petrosian", me parece el apropiado, no solo por las veces que la empleara, sino porque no fue en sus manos una movida aislada como en los casos de Berger y Charousek, sino una concepción estratégica relacionada con la estructura de Carlsbad. (Jorge Rodriguez) Mientras que la estructura Carlsbad con 4.cxd5 exd5 fue jugado por primera vez en la partida Darga,K - Trifunovic,P Olimpiada de Varna 1962 (por lo menos eso es lo que consta en mi base de datos). Pero realmente tuvo su despegue en el match por el Campeonato del Mundo (partidas 12º,14º y 16º) entre el poseedor del título Mikhail Botvinnik y el desafiante Tigran Petrosian que finalmente ganaría éste por 12,5 a 9,5 puntos (+5 =15 -2) proclamándose nuevo Campeón Mundial. La idea es evitar el orden 1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 ¤f6 4.cxd5 exd5 5.¥g5. Con el temprano desarrollo de alfil 3...¥e7 las blancas pueden entrar en la estructura Carlsbad con 4.¤f3 ¤f6 5.cxd5 exd5 6.¥g5 evitándose líneas donde el blanco juega ¤g1-e2 además de haber líneas particulares a elección de las negras debido al ya realizado movimiento ¤g1-f3. Pero en el mencionado match las blancas jugaron 4.cxd5 exd5 5.¥f4 entrando en una particular estructura Carlsbad. 1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 ¥e7 4.cxd5 exd5 5.¥f4 c6 6.e3 Otro intento de las blancas es 6.£c2 pasó como una jugada inocua en los años 60 debido a 6...g6. Aquí Kortchnoi contra Spassky intentó 7.f3 seguido de 8.e4 pero resultó un plan muy arriesgado. Fué en la partida Petrosian,T-Beliavsky,A donde las blancas jugaron sencillamente 7.e3 ¥f5 8.£d2 y ahora parece que el avance ...g6 ha debilitado el flanco rey negro 8...¤f6 9.f3 y las negras siempre tuvieron problemas, mientras Petrosian siguió con g4,¤ge2,¥g2 manteniendo la presión en el flanco rey. Otra partida importante es la que yo gané a Nigel Short en la Olimpiada de Tesalónica de 1988. Debido a estos problemas a las negras nunca más les gustó 6...g6 y cambiaron eventualmente por 6...¥d6, la línea de Efim Geller, que a simple vista parece dejarse un peón con 7.¤xd5 (ver partida ...) pero las negras tienen gran compensación. Así que luego de 7.¥g3 las negras desarrollan su 7...¤e7 protegiendo la casilla f5 y preparando ...¥f5 con cómoda partida. Otro posibilidad es 7.¥xd6 £xd6 8.e3 ¤e7 9.¥d3 las negras intentaron cambiar su alfil con 9...b6 jugando ...¥a6 (Kasparov,G) 6...¥f5 7.g4 La jugada más ambiciosa aplicada por Mikhail Botvinnik en su match con Tigran Petrosian anteriormente mencionado, las blancas comprometen su flanco rey sin obtener ninguna ventaja tangible pero sucede que las negras deben retroceder con su alfil a e6 (ver los comentarios siguientes) dando el control de la diagonal b1-h7 (Kasparov,G). Otras jugadas no producen el mismo efecto: a) 7.Ad3 Las blancas cambian alfiles de casillas blancas pero no tienen opciones reales de alcanzar ventaja b) 7.¤ge2 Intentando acosar al alfil de f5 con ¤g3 pero esto tampoco aporto mucho al blanco (Kasparov). Las negras responden con 7...¤d7, considerada como la respuesta más flexible. Las blancas pueden responder de tres formas diferentes: b1) 8.¤g3 hostigando al alfil directamente con el caballo, las dos retiradas de alfil son buenas 8...¥e6 Bischoff,K - Hort,V ½-½, u 8...¥g6 Lerner,K - Wong Meng Kong 0-1 b2) 8.h3 intentando la expansión en el flanco rey al tiempo que se libera la casilla h2 para el alfil de casillas negras, ver Dreev,A - Vaganian,R ½-½ b3) 8.f3 después de este avance las negras pueden responder con la interesante 8...g5!? como en Hjartarson,J - Georgiev,K 0-1 7...¥e6 El retroceso 7...¥g6 permite 8.h4 (aquí tampoco las negras pueden tomar en h4 con 8...¥xh4 por 9.£b3 b6 10.¤f3 ¥e7 para luego capturar en b8 seguido de ¤e5 y la posición negra se colapsa ) 8...h6 9.h5 o 9.¤f3 las negras no pueden enrocar corto mientras que el rey blanco con ¥d3 podrá, eventualmente enrocar largo refugiando su rey en b1 (Kasparov,G) A) 8.h4 B) 8.h3 C) 8.¥d3 D) 8.¥e5 E) 8.¥g2 A) 8.h4 La última jugada practicada por primera vez por Botvinnik, esta vez frente a Boris Spassky (Leiden 1969) 8...¤d7 El intento de capturar el peón con 8...¥xh4? fue jugada en dos ocasiones por Smbat Lputian pero con sendas derrotas, las blancas adquieren una gran compensación por el peón, ver Beliavsky,A - Geller,E 1-0. También se ha intentado 8...£b6, 8...c5 u 8...¤f6 pero ninguna parece hacer sombra a la línea principal. 9.h5 ¤h6 Aporte de Anatoly Karpov, una jugada asombrosa y un tanto extraña pero en realidad el caballo está ejerciendo presión sobre el peón g4 y también da oportunidad de jugar ...f5 atacando la estructura blanca, en conclusión 9...¤h6 es un arma muy efectiva contra la línea 8.h4. No es bueno 9...¤gf6 porque tras 10.f3 h6 11.¥d3 y, por ejemplo 11...c5 12.¤ge2 siempre da a las blancas ventaja sustancial con mayor espacio y un posible aprovechamiento de la casilla f5, otra idea podría ser retirar el alfil de f4 para instalar allí el caballo. (Kasparov,G). O también 9...£b6 seguido de ...¤gf6 como en Riazantsev,A - Sanikidze,T 1-0 es perfectamente jugable. 10.¥e2 ¤b6 Perteneciente a la partida mencionada Kasparov,G - Karpov,A ½-½ (m/21) del Campeonato Mundial de 1985 después de 11.¦c1 (también puede verse 11.¤h3?!) Ahora Kasparov recomienda para el negro 11...¤c4, esto fue jugado recientemente en Mchedlishvili,M - Doettling,F ½-½ B) 8.h3 Nuevo intento de Botvinnik en otra jugada tranquila que intentaron las blancas ante la efectividad de 8.h4 ¤d7 9.h5 ¤h6. b1) 8...¤f6 9.¥d3 es importante mantener el control de la casilla e4 9...¤d7 10.¤f3 0-0 11.¦f1 c5 12.¢g2, partida del encuentro Kortchnoi,V - Karpov,A 1-0 (m/13)1981 donde las blancas mantuvieron la presión durante todo el juego. b2) Partidas más recientes con 8...¤d7 seguido de ...g5, ...h5 mejoran el juego de las negras. (Kasparov,G), ver Gurevich - Bykhovsky,A ½-½ y Krush,I - Bruzon Bautista,L ½-½ C) 8.¥d3 Botvinnik intentó 8.¥d3 apoderándose del control de ésta importante diagonal. Pero esta línea perdió popularidad por 8...¤d7 seguido de un eventual ...h5, ver Miles,A - Giorgadze,T 1-0